Beschrijving

De radio-zendmasten / radio-antennes in Nederland zijn gecentraliseerd geplaatst, met als gevolg dat als er een wegvalt, grote delen van Nederland zonder bereik zitten. Dit is al helemaal het geval wanneer er twee wegvallen, zoals onlangs gebeurde. Zou het het overwegen waard zijn om een veel fijnmaziger net te maken, waarbij het uitvallen van een mast makkelijk wordt opgevangen door andere masten?

Natuurlijk is het nadeel dat je dan veel lelijke masten moet plaatsen; esthetisch gezien is het centraliseren wel een groot voordeel. Echter, veiligheids-technisch gezien - een kwaadwillende hoeft maar 2 masten neer te halen en we kunnen niet meer normaal communiceren - is dat een risico. Tegelijkertijd heb ik begrepen dat een antenne op zich helemaal geen ingewikkeld apparaat is... Ik vraag me af of het kosten-technisch haalbaar zou zijn om lantaarnpalen, die toch overal al staan, tevens een antenne functie te geven. En dan op zo'n manier dat ze vooral als versterker van elkaar werken: je vangt het signaal van een antenne op en stuurt datzelfde signaal weer door. Als er dan een keer een lantaarnpaal omvalt, heb je altijd de rest nog om het op te vangen.

Ergens denk ik niet dat dit kostentechnisch interessant is, maar ik heb echt geen idee hoe duur de onderdelen voor een dergelijk simpele antenne zouden zijn... Iemand ideeën?

Beloning voor de beste reactie

Altijd 3FM kunnen luisteren ;-)